Les italiens n'aiment pas Berlusconi !

Citation :

Un nouveau désaveu. Les Italiens se sont mobilisés en nombre pour se prononcer sur les quatre référendums organisés dimanche et lundi à l’initiative de l’opposition.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Berlusconi-a-nouveau-gifle-par-les-electeurs-italiens-301923/

Refus du nucléaire et rejet du "Cavaliere" !

Mais que fera la Ligue du Nord ?

Bonjour,je suis très engagée dans la lutte contre B.Je suis parmi les 28 millions d'italiens qui lui ont voté contre au référendum.28 millions d'italiens qui votent pour la loi égale pour tous,contre la betise et le barbarisme de Silvio qui se croit au dessus de la loi ce sont vraiment le peuple souverain au nom duquel berlusconi a fait ses lois honte.C'est une masse immense devant laquelle Silvio et son cirque deviennent tout petits.Ses tv ont caché aux électeurs le référendum.C'est internet qui a informé et mobilisé.La Ligue dui Nord n'est que la béquille de B:depuis 10 ans elle s'enrichit comme lui sur la peau des italiens.C'est la toute puissance médiatique de B .qui les tient debout.Maintenant l'information se passe par internet et les deux compères commencent à trébucher.Milan choisit son maire d'extrème gauche et Naples choisit un magistrat,catégorie que B.outrage e menace sans vergogne

La ligue du Nord aux dernières nouvelles, commencent a prendre de la distance

Par contre j'aimerais savoir vos projets pour le Nucléaire, car être contre "oui" mais je pense qu'on ne peut pas revenir en arrière*

Le nucléaire fournit entre autre l'Electricité , et je ne vois pas comment puisqu'on est de plus en plus nombreux, sur terre ,comment donner de l'Electricité a tous ces gens ( autre que le nucléaire)

Aurélia a écrit:

La ligue du Nord aux dernières nouvelles, commencent a prendre de la distance

Par contre j'aimerais savoir vos projets pour le Nucléaire, car être contre "oui" mais je pense qu'on ne peut pas revenir en arrière*

Le nucléaire fournit entre autre l'Electricité , et je ne vois pas comment puisqu'on est de plus en plus nombreux, sur terre ,comment donner de l'Elelectricité a tous ces gens ( autre que le nucléaire)

Les italiens ont déjà rejeté le nucléaire par référendum il y a à peu près 20 ans.On n'a pas en Italie de centrales nucléaires.Donc il faut miser sur l'énergie alternative,le solaire,l'éolique.La Ligue du Nord a embobiné beaucoup de gens,avec le gouvernement il a fait beaucoup d'affaires sales.C'est du Nord,(plus de 60% au référendum) qui part l'offensive contre Berlusconi e la Ligue.Une offensive bien cachée par les médias berlusconiens et la Tv publique mais qui s'est manifestée dans son ampleur au référendum.La Tv n'a informé l'opinion publique du référendum que 4 jours avant leur date.Par contre sur internet il y a eu un tam tam suivi.C'est vrai que c'est internet le moyen de communication le plus efficace et suivi.Aujourd'hui jeunes et plus agés le préfèrent à la Tv.Les révolutions arabes le témoignent

Les Allemands l'arrêtent aussi ,mais ils veulent nous acheter l'Electricité, alors qu'en France avec tous nos barrages on pourrait suspendre le nucléaire , du moins le diminuer..Mais si on commence a le vendre

Il faudra pourtant arrêter le nucléaire un jour ou l'autre car l'uranium n'est pas inépuisable, tout comme le pétrole et le charbon.
Ce sujet sera sans doute au centre des débats en 2012 lors de l'élection présidentielle car la France est le pays le moins développé dans les énergies renouvelables et aucun grand projet n'est encore en chantier dans ce domaine.

Le refus du nucléaire pour l'Italie ou son rejet par d'autres pays pose néanmoins le problème de l'approvisionnement en énergie dans les années futures, comme tu le laisses entendre, Aurélia.
Si on considère que la rareté d'un produit justifie son prix élevé, on peut donc s'attendre à ce que le coût de l'électricité, que la France produit principalement avec ses centrales nucléaires, va augmenter.
Il reste à savoir si ce prix sera identique selon qu'on soit italien, allemand ou français mais on peut en douter...
Comme le développement industriel d'un pays est directement soumis à l'énergie dont il dispose et à son prix, il est très possible que les pays qui n'ont pas de centrale nucléaire voient leurs économies nationales dégringoler petit à petit car le développement des énergies renouvelables comme l'énergie éolienne, hydroélectrique, houlienne, géothermique ou solaire, ne suivent pas nécessairement le développement industriel.
Le développement de ces énergies renouvelables est soumis aux aléas économiques de chaque pays : la Grèce, le Portugal et l'Espagne, par exemple, sont loin d'avoir cette priorité en ce moment.

Ton post est très juste

C'est ce qui me fait peur ,les autres pays ne veulent pas du Nucléaire,mais veulent acheter le notre...Donc on ne vas donc pas aller, comme les écologistes le voudraent , vers d'autres ressources, moins dangereuses, au contraire je pense qu'on va les développer

Peu importe qui sera au pouvoir, car les Belles paroles des élections on connait
Pourtant nous ,avec tous nos barrages, on pourrait avoir une autre énergie, mais ça coutera cher et il faudra la payer

Est ce que les Français sont prêt a cela?

Annalor dis qu'ils ont refusé le nucléaire.
Mais comment ils auront l'Electricité chez eux?

voila j'ai trouvé

Nucléaire: le "non" italien ne change "en rien" la stratégie française
(AFP) – Il y a 3 heures

PARIS — Le porte-parole du gouvernement, François Baroin, a estimé mercredi que le "non" des Italiens au nucléaire ne changeait "en rien" la décision française de poursuivre sa "stratégie d'indépendance énergétique" autour de ce type d'énergie.

La décision italienne "ne modifie en rien la position de la France qui a une stratégie d'indépendance fondée sur le nucléaire", a déclaré M. Baroin en rendant compte à la presse des travaux du Conseil des ministres.

"Rien ne saurait nous détourner de ce qui est aujourd'hui une des forces de la puissance française, dans la mesure où, par ailleurs, nous mettons beaucoup d'argent et nous garantissons la sécurité de nos installations", a-t-il ajouté.

Si le ministre du Budget a convenu que la décision italienne signifiait "moins de marché" pour l'industrie nucléaire tricolore, il a relevé qu'elle pouvait aboutir à "plus de marché pour la vente d'électricité".

Aux termes d'un accord signé en 2009, l'italien Enel et le français EDF s'étaient alliés pour construire quatre réacteurs français EPR en Italie.

Après la décision de l'Allemagne de renoncer définitivement d'ici 2022 au nucléaire, les électeurs italiens se sont prononcés dimanche et lundi par référendum à une écrasante majorité de 94,05% contre le retour à cette énergie, abandonnée en 1987 après la catastrophe de Tchernobyl.

Malgré la catastrophe de Fukushima, au Japon, qui a relancé un débat mondial sur l'avenir de cette énergie, Nicolas Sarkozy a répété à de multiples reprises sa volonté de poursuivre le programme nucléaire français, critiquant le "manque de sang-froid" des dirigeants étrangers qui ont préféré y renoncer.

Oui, mais il faut espérer qu'une catastrophe nucléaire en France ne vienne pas tout remettre en cause !
Dans ce cas, il faudra certainement reconsidérer notre stratégie et c'est quand même très grave d'en être réduit à attendre une catastrophe pour changer de direction dans le domaine de l'énergie.

Tout a fait d'accord avec toi

En définitif tout est une quesiton d'argent, car annuler le nucléaire on peut ,mais ça va eextrêment cher (au départ)
et si on doit vendre de l'Electricité a L'Italie et aux Allemands on va produire plus encore (avec le nucléaire)

L'Italie est à risque sismique très élevé et le nucléaire la mettrait encore plus en danger,d'autant plus qu'il n'existe de sécurité pour aucune génération du nucléaire.Peut etre qu'à l'avenir cela changera.Et puis il y a le problème des déchets:où les placer?Berlusconi avait pris des accords avec Sarkozy.Il lui a garanti qu'il respecterait ses engagement,qu'il avait fait semblant d'annuler le nucléaire,mais qu'en effet il l'avait sempliment suspendu pendant quelques temps,pour tenir tranquilles les italiens.C'était une filouterie et 27 millions d'italiens l'ont traité comme il méritait.Le nucléaire n'est pas fait pour la morphologie du Pays.Peut etre qu'en France c'est différent.Mais dans quelle régions françaises est-il installé?

Voici la carte des implantations des centrales nucléaires en France :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=pourquoi&page=francenucleaire

Effectivement, la France est moins soumise que l'Italie aux tremblements de terre et c'est logique que l'Italie ne veuille pas de centrales nucléaires.
Sarkozy continu d'affirmer quant à lui qu'il n'est pas question pour la France de diminuer ses centrales dans les prochaines années mais les élections présidentielles en 2012 pourraient changer les choses : selon les sondages, Sarkozy n'est pas favori....
Mamma mia!Elles sont distribuées partout.C'est dans le Massif Central qu'il y en a le moins?Mais chaque Pays fait ce qui bon lui semble.De toute façon chez nous c'est le peuple qui a décidé,sauf à s'en ficher dans quelques ans.Merci beaucoup per l'information.Je vais la sauver

Oui bien sur que l'Italie a raison, mais il ne faudrait pas que nous on en construise d'autres pour fournir l'Italie et l'Allemagne

C'est ça qui me fait peur
Et surtout le prix qui va s'élever surement
Mais bon d'un autre coté , supprimer les centrales, je pense que ce serait une volonté Politique et surtout nationale qui couterait très cher

Je ne vois pas de solution
On est dans un Engrenage

C'est vrai que le problème est compliqué...
Dès qu'un projet d'implantation d'éoliennes est envisagé, de nombreuses associations de protection de la nature ou du littoral se mettent à râler et font tout pour que le projet soit arrêté.
L'énergie solaire est également critiquée car les panneaux sont peu esthétiques et le recyclage des cellules photovoltaïques usagées est très difficile (voire impossible) et il coûte très cher.
Les usines marémotrices gênent la navigation, les pêcheurs et les plaisanciers, etc...
Que diraient les gens du coin si un champ d'éolienne s'étalait à l'horizon devant les plages Océanes ou si une usine marémotrice comme celle de la Rance était installée à l'embouchure du bassin d'Arcachon ?

Par exemple, pas très loin de chez moi deux villages sont traversés par une route nationale très fréquentées, surtout par des camions, et celà de jour comme de nuit. Celà fait 30 ans que les habitants demandent que les villages soient contournés par une nouvelle route nationale. Il y a environ 10 ou 15 ans, le projet de contournement était acquis et les travaux de construction d'une nouvelle route ont été commencé, et puis ils ont tout arrêté brutalement : une association de protection de la faune sauvage a découvert une race de tritons très rare sur le tracé de la nouvelle route !
La nouvelle route aurait compromis la reproduction de ces braves petites bêtes...

Un autre tracé a été envisagé mais les cultivateurs concernés par ce nouveau tracé ne sont pas d'accord pour sacrifier leurs terres pour des tritons...!
Tu vois que c'est compliqué ?

Phrynichos a écrit:

C'est vrai que le problème est compliqué...
Dès qu'un projet d'implantation d'éoliennes est envisagé, de nombreuses associations de protection de la nature ou du littoral se mettent à râler et font tout pour que le projet soit arrêté.
L'énergie solaire est également critiquée car les panneaux sont peu esthétiques et le recyclage des cellules photovoltaïques usagées est très difficile (voire impossible) et il coûte très cher.
Les usines marémotrices gênent la navigation, les pêcheurs et les plaisanciers, etc...
Que diraient les gens du coin si un champ d'éolienne s'étalait à l'horizon devant les plages Océanes ou si une usine marémotrice comme celle de la Rance était installée à l'embouchure du bassin d'Arcachon ?

Par exemple, pas très loin de chez moi deux villages sont traversés par une route nationale très fréquentées, surtout par des camions, et celà de jour comme de nuit. Celà fait 30 ans que les habitants demandent que les villages soient contournés par une nouvelle route nationale. Il y a environ 10 ou 15 ans, le projet de contournement était acquis et les travaux de construction d'une nouvelle route ont été commencé, et puis ils ont tout arrêté brutalement : une association de protection de la faune sauvage a découvert une race de tritons très rare sur le tracé de la nouvelle route !
La nouvelle route aurait compromis la reproduction de ces braves petites bêtes...

Un autre tracé a été envisagé mais les cultivateurs concernés par ce nouveau tracé ne sont pas d'accord pour sacrifier leurs terres pour des tritons...!
Tu vois que c'est compliqué ?

Je sais que c'est compliqué..La plupart des Maires doivent se battre pour aménager les villes ou autre, Alors quand il s'agit du nucléaire, je ne te dis pas

Je viens de regarder ton lien plus haut

On a toutes ces centrales ???

Aurélia a écrit:

On a toutes ces centrales ???

Oui... On habite un pays très nucléarisé.
Si chaque réacteur contenu dans ces centrales explosait et si on applique le même périmètre de sécurité qu'à Tchernobyl soit un rayon de 300 Km, la France, la Belgique, la Suisse, le Luxembourg, etc... enfin, une bonne partie de l'Europe de l'ouest deviendrait inhabitable.

C'est horrible ,mais ça arrivera un jour qu'une aura des problèmes

On en a une tout près , vers Blaye je crois , et elle n'est pas en bon état

Phrynichos a écrit:

Voici la carte des implantations des centrales nucléaires en France :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=pourquoi&page=francenucleaire

Effectivement, la France est moins soumise que l'Italie aux tremblements de terre et c'est logique que l'Italie ne veuille pas de centrales nucléaires.
Sarkozy continu d'affirmer quant à lui qu'il n'est pas question pour la France de diminuer ses centrales dans les prochaines années mais les élections présidentielles en 2012 pourraient changer les choses : selon les sondages, Sarkozy n'est pas favori....
Mamma mia!Elles sont distribuées partout.C'est dans le Massif Central qu'il y en a le moins?Mais chaque Pays fait ce qui bon lui semble.De toute façon chez nous c'est le peuple qui a décidé,sauf à s'en ficher dans quelques ans.Merci beaucoup per l'information.Je vais la sauver

Mamma mia!Elles sont distribuées partout.C'est dans le Massif Central qu'il y en a le moins?Mais chaque Pays fait ce qui bon lui semble.De toute façon chez nous c'est le peuple qui a décidé,sauf à s'en ficher dans quelques ans.Merci beaucoup per l'information.Je vais la sauver